Escala deOkasha (1981)para Suicidalidad (IS). Consta sobre cuatro iacute;tems En un estudio realizado en Santa Marta con 350 pupilos, esta escala obtuvo un coeficiente alfa sobre Cronbach sobre .80 y omega .84.

En un pilotaje realizado con alumnos universitarios en 2017-1, el Anaacute;lisis Factorial Exploratorio confirmoacute; el coeficiente sobre correlacioacute;n alpha;= .78 para AP, y Con El Fin De AN alpha;= .779. El Anaacute;lisis Factorial Confirmatorio Con El Fin De AP arrojoacute;, ademaacute;s, un coeficiente KMO= .770 [X2=266,733(19); plt; .05] y no ha transpirado para el AN se verificoacute; un KMO= .758 [X2=280,451(19); plt; .05]. El caacute;lculo de las varianzas explicadas como producto del Anaacute;lisis de Componentes Principales de AP fue de 23.01 desplazandolo hacia el pelo para AN, sobre 12.93. Ademaacute;s, el anaacute;lisis exploratorio de validez convergente interna de el constructo sobre AP asi­ como AN mostroacute; correlacioacute;n significativa negativa Con El Fin De Afecto eficaz y no ha transpirado Negativo (-.336; plt; .01). Cualquier esto demuestra el tasacii?n psicomeacute;trico de la escala.

Escala del circulo de Estudios Epidemioloacute;gicos de la Depresioacute;n-10 (CES-D-10). Consta sobre 10 iacute;tems clase Likert con cuatro posibilidades sobre solucii?n desde De ningun modo, A veces, En muchas ocasiones Incluso Sempre. En analisis realizado con 350 estudiantes sobre la ciudad de Santa Marta, eacute;sta escala presentoacute; un alfa de .86 asi­ como omega .88.

Procesamiento estadiacute;stico

El anaacute;lisis descriptivo abarca observacioacute;n sobre frecuencias desplazandolo hacia el pelo porcentajes. Con el fin de la totalidad de las variables intervaacute;licas o proporcionales se estimoacute; la media (M) y desviacioacute;n estaacute;ndar (plusmn;). A estas variables se les aplicoacute; la demostracii?n de Kolmogorov-Smirnov Con El Fin De descubrir la distribucioacute;n de las mismas. En la totalidad de las variables se comproboacute; la distribucioacute;n no normal y el anaacute;lisis bivariado incluyoacute; la estimacioacute;n sobre correlaciones de Spearman. Con el fin de variables dicotoacute;micas, igual que el sexo, se calculoacute; la correlacioacute;n sobre tau de Kendall. En este anaacute;lisis se consideraraacute; el DA como variable supeditado, asi­ como el cronotipo (Cr), calidad de suentilde;o (CS), inteligencias muacute;ltiples (IIM), simpatia favorable asi­ como desfavorable (AP asi­ como AN), siacute;ntomas depresivos (SD) e Ideacioacute;n Suicida (IS) como variables independientes.

De la totalidad de las variables se verificoacute; la varianza de estas categoriacute;as intra-grupo mediante chi cuadrado (X 2 ), y no ha transpirado la varianza inter-grupos, mediante el test de Kruskal-Wallis. El anaacute;lisis multivariado incluyoacute; un ideal sobre regresioacute;n rectilineo (muacute;ltiple), con las ajustes en la codificacioacute;n seguacute;n la naturaleza de la variable. En este modelo se estimoacute; betas (beta;) estandarizados con intervalos de decision del 95% y no ha transpirado valores de R, R ajustado, R 2 asi­ como R 2 cenido. Se esperoacute; relatar con un modelo final que talento por lo menor un valor sobre R 2 del cincuenta%. Cualquier el anaacute;lisis estadiacute;stico se realizoacute; en el plan IBM-SPSS versioacute;n 22.

Consideraciones eacute;ticas

La investigacioacute;n se hizo en consonancia con la Resolucioacute;n 8430 que reglamentoacute; la investigacioacute;n en salubridad y no ha transpirado con las reglas precisas del Colegio Colombiano sobre Psicoacute;logos, Conforme a la jurisprudencia 1090 de 2006: se contoacute; con las permisos correspondientes, la casa de consentimiento informado y el manejo confidencial sobre toda la informacioacute;n recogida. El plan fue facultado por el comiteacute; de Eacute;tica sobre la respectiva Universidad.

Objetivos

A traves de anaacute;lisis descriptivo con la respectiva prueba de normalidad, se constatoacute; significancia en distribucioacute;n No-parameacute;trica de todas las variables, desplazandolo hacia el pelo a partir del anaacute;lisis sobre la varianza intra-grupo, se confirmoacute; una desigualdad significativa dentro de las categoriacute;as internas sobre cada variable (Tabla 1).

Tabla 1 Descriptivos, Normalidad asi­ como Comparacioacute;n intra-grupo de estas variables de analisis M plusmn; KS N % X 2 (gl) Edad 22.06 4.59 .186* Adolescente 280 57 193.343(2)* Experimentado Mozo 183 37 Adulto 30 6 N= 493 Sexo Adulto 159 32 62 20(1)* Femina 334 68 N= 493 DA 375.41 28.98 .077* Escaso 315 64 277 501(2)* Medio 165 33 Elevado 13 3 N= 493 IIM 16.43 3.65 .069* Inferior 76 16 316.951(2)* Medio 349 71 Elevado 65 13 N= 490 MEQ 52.05 9.76 .065* Vespertino Extremo 12 2 532.142(4)* Vespertino Mesurado 59 12 Intermediario 285 58 Temprano Sensato 127 26 Temprano Sumo 10 2 N= 493 IQSP 8.71 3.68 .084* Soltura 144 29 254.389(2)* Complejidad media 318 65 Inconveniente severa 31 6 N= 493 CES-D-10 24.18 4.66 .070* Siacute;ntoma vi­a 121 25 127.791(1)* Viable Depresioacute;n 372 75 N= 493 AP 36.24 8.05 .094* Bajo 23 cinco 452.523(2)* Vi­a 86 17 Gran 384 78 N= 493 AN 34.46 7.60 .065* Bajo 24 cinco 333.789(1)* Medio 122 25 Elevado 347 70 N= 493 IS 4.07 3.50 .129* Pequei±a 111 22 27.181(2)* Media 181 37 Superior 201 41 N= 493 M: Media. plusmn;: Desviacioacute;n Estaacute;ndar. KS: Prueba sobre normalidad Kolmogorov-Smirnov. X2: Chi Cuadrado. gl: Grados de Liberacii?n. * plt; .05. De todos los casos nombre de usuario latinomeetup sobre KS, gl=490. El grado sobre significancia (p) de la prueba KS, sugiere nunca Normalidad Con El Fin De todo el mundo los casos. El grado sobre significancia (p) Con El Fin De la demostracii?n X2 Con El Fin De muestras no parameacute;trica, sugiere diferencia significativas intra-grupo, de todo el mundo los casos surtidor: Elaboracioacute;n propia (2019).