J’ai cru comprendre que d’autres individus pouvaient etre interessees par mon option, aussi j’espere que ce topic ne fera jamais votre bide

En fera il s’agit tout betement de poser des questions, la difference avec la question “Je ne comprends pas” etant que celui-ci n’y a pas forcement d’incomprehension a la base d’une question. Enfin y n’y a pas toujours de chose a saisir, votre pourrait i?tre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez pertinent, votre serait le comble )

alors, ben je propose un exemple J’me demande si on doit (forcement) suivre des changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et juste ce dernier ? Ou est-ce qu’on devra Realiser en sorte de forcement rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens d’un terme. J’me suis dis que cette evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais J’me suis demande si plusieurs mots n’allaient pas se vider, a force, surtout quand on ne retrouve gui?re leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais gui?re, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a votre point ?). Bref, J’me demande si certains mots “meritent” de conserver leur sens bbwcupid sur pc, ou si l’ensemble de sont destines a se modifier sur le long terme.

(Ca fera quelque peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai moyennement de aptitudes en linguistique et surtout je finis avec tourner en rond. Ainsi voila )

Et, ben je propose un exemple J’me demande si on devra (i  chaque fois) suivre les changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et seulement votre soir ? Ou est-ce qu’on doit faire en manii?re de toujours rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, et qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens tout d’un terme. J’me suis dis que cette evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais J’me suis demande si Quelques mots n’allaient nullement se vider, a force, surtout quand on ne trouve pas leur equivalent dans d’autres termes. En fait j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des oeuvres, mais je ne sais nullement, je n’ai jamais l’impression qu’on y gagne forcement (la d’emblee je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme reste repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si certains mots “meritent” de conserver un sens, ou si l’ensemble de sont destines a se modifier sur le long terme.

(Ca fait un peu “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai pas vraiment de connaissances en linguistique et surtout je finis par tourner en kopek. Ainsi voila )

Ca me fait affirmer au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise Afin de penser “priver d’energie” -le contraire en definition qu’il avale maintenant, donc. Je ne sais pas comment le basculement semble s’i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il me semble (?) que l’exemple que tu donnes (la maniere dont on emploie “impacter”) est un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme en plus qui se greffe dessus.

—– le sujet qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement une vitesse maximale autorisee) ?

I  propos des 4 covoiturages que j’etais dans recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs Notre seule copine) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. Tous les autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de perdre les peages, comme). Je ne discute jamais du cote securite au sein d’ ce message (mais c’est tout de meme la 2me cause d’accidents d’la route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage un va permettre d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne un coute : ils gagnent un moment + de l’argent. Notre motivation economique qui aurait pu des pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter des freinages secs) et respectueuse de la loi est rendue inoperante. De meme, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent moyennement d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ eu gace au covoiturage – prix de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est gui?re a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture d’une personne qui ne respecte jamais les limitations de vitesse mais ils gagnent un moment et surtout, si jamais le conducteur s’fait flasher/verbaliser, ils ne partagent nullement les consequences negatives avec ce dernier. Il me semble Effectivement que, si on peut vouloir eviter a un ami/membre en famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre 1 platane), c’est moins l’eventualite Afin de un inconnu. On a les avantages moins les risques (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, d’un avis plus personnel je me demande votre que je devrais faire en tant que passagere. J’imagine regarder moyen prevu par le conducteur la prochaine fois : si c’est (beaucoup) plus court que cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un nouvelle. En general devrais-je le signaler au site (il y a votre sondage propose Afin de evaluer la conduite de ce covoitureur). Mais paradoxalement, ca me pose moins probleme que si la cousine me dit qu’elle roule au-dessus en vitesse autorisee (alors que je n’effectue pas de trajets avec elle). Je me demande pourquoi.